Можно ли выиграть дело, если не идти в суд?

В 99,9% случаев — он не прав. Есть редкие случаи, крайне редкие, когда отсутствие ответчика в суде помогает ему, но это не касается взыскания долгов.
Самой распространенной ошибкой ответчиков является то, что они не следят за почтовым ящиком и не получают корреспонденцию. Многие до сих пор заблуждаются, что если они не получают письма, то их не уведомляли. Это не так.

Еще в 2013 году изменилось гражданское законодательство и в частности была принята статья 165.1 Гражданского кодекса РФ, в которой говорится, что «заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.»

При принятии искового заявления, к исковому заявлению в обязательном порядке прикладываются документы подтверждающие соблюдение претензионного порядка. Если до обращения в суд претензия не направлялась, то исковое заявление не будет принято к производству. (п. 6 ч. 1 ст. 126 АПК РФ и п. 5 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ).

При принятии искового заявления в суде общей юрисдикции к нему также прикладываются копии искового заявления, по количеству ответчиков и третьих лиц, которые впоследствии суд направляет почтой самостоятельно. А в арбитражном суде к исковому заявлению прикладываются документы подтверждающие факт направления или вручения копии иска ответчику.

Как видите, следствием всех вышеуказанных действий является простой вывод: если исковое заявление принято к производству, значит суд принял соблюдение претензионного порядка и копия искового заявления вам направлялась.
А дальше принимается одно из правил:

• согласно статьи 156 АПК РФ — при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
• согласно статьи 167 ГПК РФ — суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как видите, неявка в суд ответчика не является препятствием для вынесение решения не в его пользу. Впоследствии доводы ответчика о том, что он не получал почту, не будут приняты во внимание в 90% случаев, и по этим основаниям решение не будет отменено.

Также следует заметить, что неявкой в суд первой инстанции ответчик лишает себя возможности применить многие средства для защиты своих интересов, которые могут применяться в первой инстанции — от применения исковой давности, до представления важных доказательств и проведения экспертиз. А некоторые способы защиты могут применяться исключительно в первой инстанции

Таким образом, совет Вашего юриста о неявки в суд, должен быть ооочень обоснован.