ЖКХ

Хочу дополнить! договора у меня с УК нет! они говорят что было какое то собрание собственников и собрали более 50% подписей типо этого достаточно что бы со мной лично ничего не заключать а принять как факт что все согласны! странная ситуация! 
п.с. прокоментируйте ситуацию, прошел ли ЖК РФ сроки официального опубликования???

Почему платежный документ без подписи и печати? (фз 402)

Потому, что нет законодательного обязательного требования подписывать УПД и ставить на нем печать. Тем более печать. Несколько лет как уже печать не является обязательным.  

почему в чеке под каждой строчкой оплаченной услуги стоит надпись без НДС (оквэд Управляющей компании — управление жилищным фондом за вознаграждение или на договорной основе)

Потому, что ОКВЭД не зависит от НДС, как и наоборот. Это разное: ОКВЭД это вид деятельности, а НДС зависит от системы налогообложения.

ну и прочитал у вас тут разьяснение по поводу 97 постановления, а что на счет 259? 

А что насчет 259?

Хочу дополнить! договора у меня с УК нет! они говорят что было какое то собрание собственников и собрали более 50% подписей типо этого достаточно что бы со мной лично ничего не заключать а принять как факт что все согласны! странная ситуация! 

Договор у вас есть — он заключен большинством на общем собрании собственников. Договор управления — это тот вид договора, когда не требуется персонально заключать с каждым. Связано с тем, что это договор на содержание общего имущества, а оно неделимо, поэтому все собственники выступают в договоре вместе одной стороной, а не каждый по отдельности. 

п.с. прокоментируйте ситуацию, прошел ли ЖК РФ сроки официального опубликования???

Текст Кодекса опубликован в «Российской газете» от 12 января 2005 г. N 1, в «Парламентской газете» от 15 января 2005 г. N 7-8, в Собрании законодательства Российской Федерации от 3 января 2005 г. N 1 (часть I) ст. 14

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12138291/#ixzz6atIVBx00
 
 

Потому, что ОКВЭД не зависит от НДС, как и наоборот. Это разное: ОКВЭД это вид деятельности, а НДС зависит от системы налогообложения.

по оквэд это вознаграждение! вы суть не уловили по ходу

А что насчет 259?
Да всего лишь то что из федерального бюджета выделяются средства на оплату ком услуг.

Договор у вас есть — он заключен большинством на общем собрании собственников. Договор управления — это тот вид договора, когда не требуется персонально заключать с каждым. Связано с тем, что это договор на содержание общего имущества, а оно неделимо, поэтому все собственники выступают в договоре вместе одной стороной, а не каждый по отдельности. 

И снова не правильно, это ввод в заблуждение! договор должен быть между собственником и УК. у меня в выписке ЕГРН четко написано! ПРАВО НА СОБСТВЕННОСТЬ. а не собственность! так что с собственником дома пусть и заключают! а по поводу вместе или каждый по отдельности тоже не правильно! если там нет моей подписи то я там и не причем даже! без моего разрешения не будет не договора, не ношения масок, не измерения температуры! кстати о последнем даже не пытайтесь спорить не один НПА это не заставит сделать! конституция выше этих указов Губернаторов из губернии!

Текст Кодекса опубликован в «Российской газете» от 12 января 2005 г. N 1, в «Парламентской газете» от 15 января 2005 г. N 7-8, в Собрании законодательства Российской Федерации от 3 января 2005 г. N 1 (часть I) ст. 14

А Принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года, срок опубликования после принятия 15 дней! так что нет не прошло!!!!!

вот и не понятно зачем тут консультируют? что бы люди дальше спали? вводить их глубже в заблуждение????

по оквэд это вознаграждение! вы суть не уловили по ходу

То что это вознаграждение — это не означает безусловный НДС. НДС зависит от системы налогообложения. И вознаграждение как при общей системе где НДС, так и при упрощенной где его нет.

Да всего лишь то что из федерального бюджета выделяются средства на оплату ком услуг.

Перечитайте внимательно. Это не деньги для физлиц.

И снова не правильно, это ввод в заблуждение! договор должен быть между собственником и УК.

А он у вас и есть

у меня в выписке ЕГРН четко написано! ПРАВО НА СОБСТВЕННОСТЬ. а не собственность!

Наверное вы давно в выписку не смотрели. Уже давно там пишется не «право на собственность», а конкретно вид «собственность» или «долевая собственность». 

так что с собственником дома пусть и заключают!

Вот с вами как с одним из собственников и заключен договор.

а по поводу вместе или каждый по отдельности тоже не правильно! если там нет моей подписи то я там и не причем даже! без моего разрешения не будет не договора, не ношения масок, не измерения температуры! кстати о последнем даже не пытайтесь спорить не один НПА это не заставит сделать! конституция выше этих указов Губернаторов из губернии!

А вот тут то и есть то ваше основное заблуждение основанное на простом не знании теории права. Если обязанности носить маску или заключение договора без вашего согласия не указано в Конституции, то это не значит, что этого нет. Конституция прямо мало что регулирует, она определяет только общий вектор развития каждого социального института. Для конкретного регулирования используются законы и подзаконные акты, которые принимаются в соответствии с Конституцией. Поэтому ответы надо искать не в конституции, а в законах. А в законах прямо предусмотрено и заключение договора с вами когда вы против а большинство за. И там же прямо предусмотрена возможность местных органов власти, ради безопасности граждан, вводить обязательные правила, к которым и относится масочный режим.
Если желаете узнать и понять это, а не просто по глупому возражать, то прочитайте хотя бы один из учебников по предмету «Теория права и государства» или «Теория государства и права». Лучше конечно первый вариант. После того как изучите этот вопрос вы поймете как устроена структура права и почему ваши возражения не имеют никакого веса.